燃气锅炉与空调的对比分析（燃气锅炉与空气能对比）

燃气锅炉 2024-07-26 03:13:01 0 锅炉网

本文目录一览：

综上所述，选择哪种方式取决于当地气候、房屋结构以及个人需求。一般来说，若您的房子建造良好、绝缘材料好，环境湿度适宜，选择地暖空气能更为合适；如果您的房子较老旧、绝缘材料不好，燃气是更好的选择。

我个人建议是选中央空调，燃气壁挂炉那个阶梯燃气价是真心顶不住啊，太高昂了，普通家庭的话，一台带地暖的中央空调足够用了，像我家用的日立智享，几年下来冬天制热效果一直很好。

从可靠性来说，燃气壁挂炉采暖适用于有天然气共供应的建筑，受供气压力影响大，在燃气不足的地方使用不便。

我了解了很多才买的热立方的地暖机，相比空调、壁挂炉取暖，地暖机真是很省钱了，而且更安全。

用空气能带动地暖更划算。使用燃气壁挂炉来带动地板采暖，燃气本身燃烧加热是有一个效率的，且这个效率不会太高，相当于一部分燃气被浪费了。

例如，如果您更看重舒适度，那么显然地暖采暖最佳；如果您预算有限，可以采用中央空调水机与壁挂炉联动的形式采暖。总之，最适合您、最能满足您个性化需求的，就是最好的采暖方式。

1、空调和壁挂炉采暖哪个好，答案并不是绝对的。例如，如果您更看重舒适度，那么显然地暖采暖最佳；如果您预算有限，可以采用中央空调水机与壁挂炉联动的形式采暖。总之，最适合您、最能满足您个性化需求的，就是最好的采暖方式。

2、综上所述，可能地暖的性价比会比其他两者好，舒服度也比较好，没有装修的朋友可以考虑。但如果你家一年的天气需要地暖不到一个月，可能装个空调就好了，冷热效果说来就来。

3、从上面可以看出，在运行费用上，燃气壁挂炉是空气能采暖热泵的二倍以上，对于一些采暖面积大的家庭而言，选择空气能采暖无疑更划算。

4、燃气壁挂炉相对最好，壁挂炉供暖温度可自行调节，供暖时间可自己确定，可创造最适合居住的环境温度，供暖费用不会比集中供暖高。相比之下集中供暖可排第二，比较省心省事，但不省钱。

5、空调：采用空调取暖的费用大约为28-56元/㎡。以此核算，100㎡房子一个采暖季需要投入的费用大约为2800-5600元。

舒适性：中央空调地暖系统能够保持室内恒温，湿度适中，舒适性好。而燃气地暖系统升温较快，舒适性也不错。总体而言，中央空调地暖和燃气地暖各有优缺点，需要根据自身需求和预算做出选择。

中央空调制热效率没有制冷效率高，冬季室外温度低增加空调能耗，无形中增加了运行成本。地暖热效率比空调采暖高 10%以上；热损失比空调采暖少10%-20%；且蓄热性能好，停止供暖后，也可保温。

中央空调+地暖优点：安装美观，制冷制热效果都不错，系统前期预算可控，系统维护简单。缺点：氟机空调制冷舒适度不高，冬季采暖燃气费用需要控制。

一般来说，天然气地暖比空调省钱。因为天然气地暖的能源利用率更高，而空调的能源利用率较低，所以天然气地暖的能耗更低，更省钱。此外，天然气地暖的温度更稳定，而空调的温度变化较大，所以天然气地暖更省钱。